日経新聞の朝刊サイエンス面に掲載された矢野寿彦氏の記事がとても考えさせられるものでした。ご紹介いたします。

——————————————-

新型コロナウイルスの次世代ワクチン「レプリコンワクチン」を取り巻く状況について考えてみます。科学的な進歩がもたらす期待の一方で、不安や疑念の声が聞かれるのも事実です。ワクチンの効果や安全性は数々の研究によって支持されているものの、新しい技術に対する不確かさが人々の心に影を落とすことがあります。

新型ワクチンの導入に際しては、従来のmRNAワクチン技術をさらに進化させた「レプリコンワクチン」が注目を集めています。少量で長期間の効果が期待されることから、「次世代型」として期待が高まる一方、この技術の新しさゆえに、一部の人々が不安を抱くことも理解できます。特に、ワクチンに対する個々の反応や長期的な影響については、まだ完全には解明されていない部分もあるため、疑念を持つ人がいるのも無理はありません。

このような状況の中で、科学的根拠に基づいたリスクとベネフィットの比較が非常に重要です。ワクチンは確かに感染症から多くの命を守り、公衆衛生の観点からその有効性は広く認められています。ワクチン接種がもたらす恩恵を享受できる一方、すべての技術にはリスクが存在します。しかし、そのリスクは徹底した臨床試験や規制当局の厳しい審査を経て最小限に抑えられています。科学的な視点から、これらのプロセスを経たワクチンは、リスクをはるかに上回るベネフィットを提供するものです。

ただし、ワクチンに関する議論では、科学的事実だけではなく、社会的・心理的な要因も影響を与えます。SNSやメディアを通じて不正確な情報が広がり、それが不安を助長することがあります。このような時代には、信頼できる情報源からの正確な知識を広めることが求められます。実際、アカデミアでも時折、新しい研究結果が常識を塗り替えることがあります。ワクチンに関する議論も、これからの研究や知見の蓄積によって、より深く理解されていくことでしょう。

ノーベル賞を受賞したmRNAワクチン技術が示すように、科学は常に進化し続けています。初めて登場した時には不確かさを伴う技術も、時間とともにその安全性や有効性が証明されることが多々あります。レプリコンワクチンも、その革新性ゆえに注目され、不安を伴う声も聞かれるかもしれません。しかし、これまでの経験から、科学の力でそうした不安が払拭される可能性は十分にあります。

私たちは、今後もワクチンを巡る科学的知見の発展を見守りながら、正確な情報に基づいて判断をしていくべきでしょう。不確かさを感じることがあっても、科学的な根拠と冷静な議論が、その先にある未来をより明るいものにしてくれるはずです。

2024年10月20日　日経新聞　朝刊サイエンス面
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK111KZ0R11C24A0000000/?fbclid=IwY2xjawGWXANleHRuA2FlbQIxMQABHTxxHKKColjwPAFn_dJrFE4IF3zl_qTtANebzWlgYiIzbV3znbA63aa1Vg_aem_242zbDR2HGEYFvp6a5xu3g

Facebookにも投稿しています